Debatní seminář o on-line službách knihoven

Začátkem zaří proběhl v NTK pracovní seminář k on-line službám knihoven. Cílem bylo vzájemně se informovat o aktivitách velkých knihoven a případně domluvit vzájemnou spolupráci tam, kde je to účelné. Obecně byly projednávány oblasti, které jsou žhavé i pro celou knihovnickou komunitu, proto si dovolím odkázat na prezentace ze semináře - jsou vystaveny na adrese http://spreadsheets.google.com/pub?key=tGErLmW9FzRkNMPO8J-77EA&output=html a současně níže publikuji celý zápis ze setkání. Je to pravda trochu dlouhé, ale o to informačně hodnotnější :-)

 

Debatní seminář o on-line službách knihoven v NTK (1.9.2009)

Dne 1. září 2009 proběhl v Národní technické knihovně debatní seminář na vybraná aktuální témata především z oblasti on-line služeb, kde se předpokládá a nabízí spolupráce více knihoven. Seminář byl záměrně zúžen pouze na jednotlivé pozvané instituce (NK ČR, NTK, MZK, KNAV, VKOL a MKP) a struktura jeho obsahu byla záměrně profilována jako neformální s důrazem na diskusi.

Úvod: přivítání; následující příspěvky mohou mít vazby na právě řešené výzkumné projekty, kde se očekává jejich pokračování a je dobré o mezivýsledcích vědět průběžně, nebo na možné projekty do VISKů (např. VISKu3), kde je vhodné připravit tyto záměry prodebatovat, případně dohodnout spolupráci.

1. Souborný katalog ČR – záměry na rok 2010 - E. Svobodová (NK ČR)

• vychází z koncepce z listopadu 2006, její zhodnocení

  zlepšily se počty knihoven (z velkých knihoven chybí pouze MKP Praha a NPKK Praha)

• pro VKOL a MZK byly čerstvě doplněny odkazy na EOD

  v téměř 5 tis. záznamech je odkaz na digitalizovaný dokument (mohl by být ale ve více dokumentech, je třeba zlepšit spolupráci s RD.cz)

• vzhledem k tomu, že RD.cz je teprve v zárodku, může dnes docházet k opakované digitalizaci, např. u záznamu Psychologické zákony vývoje národů

  opět připomínáno speciální pole 911, které obsahuje údaje o hotové digitalizaci – střet s RD.cz?

• chybí jednoznačný identifikátor titulu (konkrétního vydání) – očekává se nové pole 015 jako identifikátor národní bibliografie, nepřiděluje ale SK ČR

  Debata:

- ohledně identifikátorů (doporučení R. Římanové z NTK nemazat identifikátory číslo LoC) – jsou klíčové pro navázání dalších on-line služeb typu DDS či prolink na digitalizovaný dokument; tuto oblast v rámci NK řeší Odbor digitální ochrany; upozornění ze strany správce SK, že ani deklarace NBN jakožto identifikátoru neřeší duplicity tohoto identifikátoru v již existujících záznamech;

- správce SK ČR zmínil neplánovanou funkci SK jakožto kontrolora kvality dat a otevřel otázku, co s daty, která nesplňují standardy SK (jednou z možností je prostě je vrátit odesilateli zpět)

- ohledně navazujících služeb – dle vyjádření NTK jsou služby VPK úzce vázány na průběžně aktualizovaný Souborný katalog VPK (2 úvazky ročně) a z tohoto důvodu není reálné jeho přenesení nad SK ČR; možný je prolink na tuto službu na úrovni sigly jednotlivé knihovny (podobně jako v případě služby EoD; vyžaduje to pouze aktualizaci Adresáře knihoven o tuto informaci); navazující debata se týkala optimálního počtu služeb dodávání dokumentů v ČR (se závěrem, že toto téma je na samostatnou debatu)

- správce SK ČR si dokáže analogicky představit obdobnou provazbu na obálkový server (např. na anotace – sám je z kapacitních důvodů nemůže shromažďovat, ovšem naopak velmi rád na ně bude linkovat)

- MZK otevřela otázku, zda je nezbytně třeba po importu dat smazat exportní dávky zaslané z jednotlivých účastnických knihoven (bylo by možné vymyslet kvalitnější deduplikační mechanismy, ovšem tyto mají smysl pouze nad původním vzorkem dat) – správce SK toto vyloučil s odkazem na nedostatečnou kapacitu datového úložiště

- debata proběhla i ohledně prolinků na zdigitalizované dokumenty a role SK při zobrazování výsledků digitalizace vůbec; jakožto nezbytná se jeví provazba s registrem digitalizace – zde se ukázala jako potřebná užší koordinace s RD (na úrovní účasti na vývojových schůzkách); v rámci debaty o tom, zda odkazovat případně na více verzí téhož digitalizovaného dokumentu se správce SK vyjádřil kladně (s tím, že analogicky jakožto u služby VPK je možné odkazovat na více verzí téhož dokumentu – mj. i proto, že některé dokumenty nemusí být úplné); proběhla i debata na téma SK jakožto centrální rozhraní výsledků digitalizace – podle účastníků semináře by to bylo vhodné (RD sice rovněž umožňuje zveřejnit údaje o lokalizaci zdigitalizovaného dokumentu, ale není pro tento účel primárně vytvářen)

- debata o navazujících on-line službách (typu VPK, RD a dále na digitalizované dokumenty, obohacení katalogizačního záznamu o obálku atp.) se spíše klonila k tomu, aby SK fungoval jako rozcestník na další služby, nikoli jako centrální poskytovatel (každou takovou službu vytváří na nějaké podmnožině katalogizačních záznamů skupina aktivních knihoven)

- byla zmíněna absence záznamů SK ČR ve výsledcích vyhledávačů

Závěr - debata dospěla až k zásadní otázce – pro koho je Souborný katalog primárně určen – pro knihovny nebo pro uživatele z řad veřejnosti. K této a k výše uvedeným koncepčním otázkám by bylo vhodné uspořádat samostatný seminář pro aktivní zájemce o spolupráci.

2. Adresář knihoven a geografické souřadnice? - P. Žabička (MZK)

• iniciováno projektem ČteSyRád.cz

  cílem nabídnout na základě geografické lokace uživatele (IP adresa) adresy nejbližších knihoven

• adresář knihoven při SK ČR by bylo vhodné doplnit o geografické souřadnice knihoven a o adresy poboček – správci SK souhlasí

  Náměty VKOL: aktivně se zapojovat do adresářů (viz např. LibraryThing), zkontrolovat záznam o knihovně na poi.cz. Nabízí se zvážit propojení lokálního adresáře regionálních knihoven s centrálním adresářem.

3. Server ObalkyKnih.cz - způsob řešení obohacení záznamů o TOC, hodnocení čtenářů a další – M. Šárfy (MU Brno-MZK)

• v letošním roce zaměření na obsahy a anotace

  za srpen 30 mil. zodpovězených dotazů

• přepracovaný model databáze

  testování doporučení – pokus o vývoj vlastního algoritmu se ukazuje jako hodně výpočetně náročný, založeno na ISBN, analýza cca 8,5 mil. dotazů vygenerovala cca 100 tis. doporučení

Debata:

- MU zmínila potřebu doplnění bibliografických záznamů elementárního rozsahu pro rozvoj dalších služeb a otevřel otázku možného čerpání dat ze SK ČR; obecně jde o potřebu identifikovat dílo a jeho manifestaci v duchu principů FRBR

- klíčová je role identifikátorů (pro navázání obálek knih, které nemají ISBN atp.)

- bude připravováno pokračování projektu v roce 2010 (hodnocení knih – na to navazující deduplikace záznamů + systém doporučování obdobné literatury, vytvoření generování citací)

- dotaz na duplicitu plánované funkčnosti na doporučování obdobné literatury se službou BibTip – M.Šárfy odpověděl, že služba BibTip, která je placená, doporučuje knihy pouze jedné knihovny, připravované řešení by mělo umožnit sdílení tipů přes všechny zapojené knihovny.

4. VU find (shrnutí analýz v NTK) – J. Kolátor (NTK)

• rychlý způsob jak alternativně zpřístupnit knihovní katalog

  open source, kvalitní projektová dokumentace

• původně americký projekt (villanova.edu), poměrně populární, zajímají se o něj vážně i německé knihovny

  vazba na Call Number, doplněno tlačítko SFX, implementace zatím v počátku

• v NTK v nejbližší době zprovozní jakožto alternativu k OPACu Alephu a budou sledovat jeho využití

  Poznámky VKOL: používá řada knihoven, některé již v provozu (např. NL Australia), první verze zatím není stabilní, problém ustavení vývojového týmu (hlavní vývojář A. Nagy vývoj VUfind před časem opustil ve prospěch SerSol / Summon). Existují podobná řešení, např. Blacklight.

5. URN:NBN, identifikátory v roce 2009 – J. Hutař, L. Cubr (oba NK ČR)

L. Cubr v první části prezentace v teoretické rovině definoval rozdíl mezi identifikátory pro analogové a digitalizované/digitální dokumenty:

• NBN vs. URN:NBN (URN:NBN budou dostávat přidělené pouze digitální dokumenty, NBN budou dostávat přidělené pouze analogové, tj. tištěné dokumenty)

  celosvětová praxe potvrzuje, že se URN:NBN přiděluje i dokumentům mimo národní bibliografii, které ale tvoří součást národního dědictví (zahraniční tituly v češtině nebo o Česku)

• co je stanoveno jako základní intelektuální entita (=záznam ČNB)

  důležitá je z prezentace první části závěrečná tabulka, která uvádí rozpad identifikátorů podle druhu dokumentu (analog/digitální) – bude tvořit základ konceptu, který bude nabídnut k další diskusi

Navázal J. Hutař prezentací k možnostem praktické spolupráce:

• pracovní skupina pid.nkp.cz příliš nefunguje, je třeba jiného přístupu

  italský sw pro resolver (byť je jako takový hotový) se zatím nepodařilo příliš úspěšně implementovat, je třeba zvážit, zda by nebylo vhodnější jít cestou vlastního českého SW, jehož vývoj by byl financován z grantu; druhou variantou je doprogramování italského SW (jiné open source řešení momentálně dostupné není – zbytek Evropy řeší podobné problémy jako ČR)

• je třeba, aby SW podporoval při přidělování URN:NBN i vlastní domény pro další instituce; vzhledem k tomu, že NK je zcela vytížená přípravou projektu masové digitalizace, obrátil se J. Hutař na ostatní instituce s žádostí o spolupráci

  Navazující kroky:

- NTK, KNAV a MZK bude zaslán k připomínkování koncepční materiál k identifikátorům

- NTK a KNAV mohou zvážit přidělování identifikátorů v rámci vlastních repozitářů

6. SafeQ/Aleph - popis řešení s důrazem na dostupnost pro další zájemce - H.Hemola (NK)

V ústním podání zazněla stručná informace o spolupráci SafeQ/Aleph (H. Hemola, NK ČR). Řešení propojuje tiskový server SafeQ s knihovním systémem Aleph coby centrálním registrem prostřednictvím dynamického LDAPu (tuto část vyvinula a licenci bude nabízet fa Multidata. přičemž dynamický LDAP bude možné využít i pro nasazení Shibbolethu). Řešení je pravděpodobně nezávislé na dodavateli kopírovacích a tiskových strojů (v případě NK firma Océ – v případě jiných knihoven jejich dodavatel tiskových řešení).

Produkt fy Multidata bude dostupný do konce roku (konkrétní cenové podmínky za poskytnutí licence jsou na domluvu s touto firmou).

7a. Shibboleth - federativní autentizace – J. Pavlík (UK)

• historie eduID.cz

  přehled institucí, které se zapojily do české federace

• pravidla hry a další informace lze nalézt na

  v roce 2009 se plánují připojit i MZK a NKP, jinak většinou univerzitní knihovny (z posledních UHK, JČU, …)

• problematika sdílení záznamu čtenáře mezi institucemi – jde proti ochraně osobních údajů usilovat o společný identifikátor; nelze automaticky sdílet stávající identifikátory/data

  pro instituce využívající EZ proxy – tento SW již byl shibboletizován, na UK a MUNI využíváno v prostředí Shibboleth

Debata:

- probíhá debata o provázání Shibbolethu na systém identifikace RADius pro EDUroam pro wi-fi připojení

- je možné přenášet data čtenářů pomocí Shibbolethu, pokud by modelově jedna knihovna umožnila on-line doplňkovou registraci čtenáře po řádné registraci v jiné knihovně – odpověď – nikoli, k tomuto není Shibboleth primárně určen (nicméně v rozsahu, který umožňuje ÚOOÚ, je možné na toto využít doplněk na správu identity managementu)

- obecně byla otevřena problematika rozdělení, optimalizace předplatného mezi knihovnami (specializované zdroje může přeplácet specializované knihovna pro uživatele z různých institucí, univerzit, ústavů)

- na otázku týkající se on-line registrací čtenářů jako takových (bez následné přeregistrace) se rozvinula živá debata (NK neplánuje; NTK umožňuje, ale pouze pro služby s tištěnými knihami) – výstupem je orientace na problematiku elektronického podpisu

- další okruh k řešení na případné sdílení identit čtenářů je podoba přihlášky a částí knihovního řádu týkající se vzdáleného přístupu

7b. Národní technická knihovna a systém pro správu identit (Identity Management - IdM)– V. Jansa (NTK)

• předávání údajů ze systému VŠ do knihovního systému (např. student klikne na tlačítko – předat mé údaje do knihovny) podle analýz a zkušeností NTK vyžaduje několikaletou právní přípravu a následné schválení senátem VŠ a ÚOOÚ – proto přebírají pouze identifikátor karty

  používání karet jednotlivých vysokých škol jako identifikátorů vyžadovalo hw/sw přípravu čteček pro každý typ karty

• na základě předregistrace nelze umožnit vstup do elektronických zdrojů

  přednáška je formou článku zveřejněna celá na

Debata:

byla debatována možnost přebírání záznamů čtenářů z univerzitních registrů (s jejích souhlasem) – bez jednoznačného závěru (především s ohledem na potřebu právního posouzení) – MZK nyní bude jednat o tomto s brněnskými univerzitami

problematika nelegální duplikace čipových karet MIFARE (s ohledem na toto jsou potřeba karty typu MIFARE DESFire)

Závěr – problematika on-line registrací, případného sdílení identit čtenářů (a případně sdílení on-line zdrojů) a stahování dat z čtenářského registru tvoří problematiku na samostatný seminář. MZK doporučuje toto téma jakožto nosné na další seminář Komise pro služby NK.

8. Počátky Evergreenu nejenom v Čechách – V. Jansa (NTK)

• alternativa ke komerčním knihovním systémům

  nepřináší zásadní změnu v generaci nebo architektuře, ale v modelu nasazení SW a ve způsobu jeho vývoje

• v rámci ÚISK provedena lokalizace, plánují se testy konverzí z menších knihovních systémů

  již od začátku vytvářen jako souborný katalog a lze ho použít i na tuto funkci

Poznámky VKOL: analogické s VUfind, je třeba sledovat, jak se model osvědčí ve střednědobém horizontu. Předpokladem k jeho úspěšnému nasazení je aktivní podpora open-source modelu spolupráce uvnitř instituce, jeho adopce a silná spolupráce s ostatními knihovnami. Není reálné očekávat finanční úspory, ale knihovna může lépe kontrolovat jejich vynaložení a směrování (viz zkušenosti z vývoje systému Kramerius). Existují podobná řešení: např. Koha, čerstvě OLE.

9. Metadatový editor pro systém Kramerius – P. Švastová (MZK)

• měl by sloužit jako univerzální editor metadat pro proces digitalizace

  vznikla na základě editoru vytvářeném pro Matematickou digitální knihovnu

• dosud proběhlo základní testování funkčnosti a ovládání editoru

  řada funkcí ještě není zcela dotažena – předpokládá se pokračování vývoje i v roce 2010

Debata – v rámci diskuse upřesnila KNAV záměry na vývoj Krameria v roce 2009 a dále (v nejbližší době bude vypsáno výběrové řízení na jeho další vývoj; předpokládá se nasazení repozitáře Fedora a využití redakčního systému Drupal pro webové rozhraní); KNAV projevila zájem o praktické testování metadatového editoru

10. Staré mapy online – P. Žabička (MZK)

• přehled aktuálních informací z řešeného projektu VaV

  hotova webová aplikace pro generování geografických souřadnic a jejich vkládání do MARC21 záznamu (, resp.

• hotový SW pro generování metadat/dlaždic kompatibilních s Google Earth nebo Google Maps ()

  hotová alfaverze serveru pro georeferencování starých map, publikovaných online ()

• rozšíření IIP image serveru tak, aby podporoval formát JPEG2000 a umožnil jeho prohlížení prostřednictvím AJAX nebo flash prohlížeček Zoomify

  proveden srovnávací test některých image serverů

• předvedeny ukázky použití OpenLayers jako klienta pro MrSID server (Manuscriptorium), Aware image server (používaného v produktech DigiTool a Rosetta) a Zoomify. Při demonstraci předvedená s velmi pomalá odezva Aware image serveru má s pravděpodobností hraničící s jistotou původ v nevhodné tvorbě bezeztrátového jpeg2000 souboru (nezapomínat na parametry PRECINCTS a TILES a také RATES/Quality Layers) – tato problematika je diskutována i na stránkách www.oldmapsonline.org.

  Na závěr předvedena ukázka možností vyhledávání v mapách včetně řazení výsledků podle relevance na základě oblasti vymezené na mapě.

Cíl semináře – informovat se vzájemně o probíhajících aktivitách a v případě společného zájmu se domluvit na dalším postupu – byl splněn. V oblasti portálu VU find budou další zájemci (min. MZK) sledovat zkušenosti NTK s jeho nasazením. V oblasti metadatového editoru Krameria byla dohodnuta spolupráce v oblasti testování mezi MZK a KNAV. V oblasti identifikátorů byly dohodnuta koordinace dalších kroků čtveřice knihoven (NK ČR, NTK, KNAV a MZK). Oblast vzdáleného přístupu a vůbec sdílení identit čtenářů by měla být předmětem speciálního navazujícího semináře. Problematika koncepce SK ČR po roce 2010 a na něj navazující služby představují témata na celý navazující koncepční seminář.