Etika

24. 10. 2010
Není profesionální posuzovat kauzy jen z novin. Co se týče etiky, tím spíše. Můj velmi hodný kolega, čestný muž, vydal prohlášení, že jsem byl v jeho článku omylem připsán k textu, který byl posouzen jako plagiát. Nikde se nepíše o tom, že tento jeho text nebyl opisem od A do Z, že kolega měl mnoho jiných kvalit, kterých Jihočeská univerzita využila a že nebyl vyhozen z Jihočeské univerzity, ale odešel po dohodě s ní. Co se týče mé osoby, text kolegy jsem nikdy před publikováním neviděl, neodsouhlasil jsem ho, dozvěděl jsem se o něm až mnoho měsíců po jeho vydání. Mé jméno se v tomto článku objevilo "omylem", nedopatřením, jak stojí v prohlášení doc. Sapíka. Mám napublikováno přes 200 textů, knih i článků, včetně zahraničních, tento krátký a nezávažný text jsem nepotřeboval do své sbírky z žádných pracovních důvodů. Pokud autor na www.inflow.cz píše o mém případě, pak tak činí z nevědomosti mnoha souvislostí, ale brutálně. Neměl by psát své domněnky, které ho napadnou ad hoc, snad  by se mohl zeptat ze slušnosti, jak případ vidí dotčená strana. Takže ještě jednou: omylem kolegy jsem byl zatažen do problému; na Jihočeské univerzitě mají prohlášení mého kolegy, že text jsem nenapsal. Děkan Velemínský nerozlišil později, že je rozdíl vědět o článku (nebudu udávat kolegu za jeho omyl, lidé se udávali za německé a sovětské okupace) a psát článek. To byly důvody, které mě vedly podat žalobu na JU/Zdrav. soc. fakultu/M. Velemínského (děkana). Připomínám, že mám svědky, kteří dosvědčí, že s vydáním článku jsem neměl nic společného. A že se bavíme o jednom malém textu z r. 2006. Josef Dolista
Líbil se vám článek?
Stáhnout článek v PDF

2 komentáře

Obrázek uživatele bicarbona
aniž bych nakoukl do jakýchkoli novin, mám neodbytný pocit, že pokud výše uvedený zápis psal člověk zaměstnávaný vysokoškolským systémem české republiky, pak je to z mého subjektivně úzkého pohledu vidění světa tak trochu na pytel...
Obrázek uživatele Dolista

"Jmenujete PS, už to samo o sobě je chyba."

 

Proč? Nebyla vaše kandidatura za Pirátskou stranu?

Ne, byla za Koalici Svobodní / PS. Je třeba rozlišovat.

 

"Nepopírám kandidaturu."

 

Napsal jsem snad, že ji popíráte? Ale zcela bez souvislostí jste popřel usilování o post v politické straně, který jsem Vám nepodsouval. Přitom jsem hovořil o usilování o politický post obecně.

Domluva byla jiná. Nic nevíte.

 

"Vy máte své přesvědčení, vnucujete mně/čtenářům/ své představy. "

 

Ano, mám své přesvědčení, ale nechápu, jak ho čtenářům/Vám vnucuji. Podobně bych mohl napsat, že Vy čtenářům/mně vnucujete své přesvědčení.

 

"Tohle už není věcná debata"

 

Souhlasím. A jsem přesvědčen, že nevěcnost nepochází z mé strany.

Máte na to právo.

 

"Jste prostě dokonalý."

 

To ještě ne.

Myslím, že ano.

Přidat komentář

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Přečtěte si také

Přihlášení Registrace
RSS Facebook Twitter YouTube
Zobrazit standardní verzi webu

Taky děláme

Feedback