V prostředí Second Life se velmi nepravidelně pohybuji již od jeho počátků a kolikrát mě k návratu přiměla jen zvědavost nebo snaha zkusit to znovu a dát SL druhou šanci. Tipuji, že většina lidí, jenž se ve statistikách Linden Labs pohybují, jsou právě takoví nárazoví uživatelé, kteří si SL chtějí vyzkoušet a po několika přihlášeních si uvědomí, že využitelnost takového nástroje je v jeho současném stavu téměř nulová.
Spíš než na vzdělávání, přednášku nebo konferenci se musí uživatel soustředit na ovládání samotného nešikovného a především značně neohrabaného nástroje. Co přesně má být tedy tou motivací přijít na přenos z Bloku expertů do prostředí SL, když si ho můžu s větším pohodlím pustit na USTREAMu a chatovat ve vedlejším okně?
Je očividné, že grafika SL není zrovna optimální a podivným skákavým renderingem trpí mnoho uživatelů i při hardwarově bohatě vyhovujícím zázemí a silném připojení. Druhá verze prohlížeče SL měla být posunem vpřed, ale editor atmosféry a větší znatelnost při odlišném nastavení anti-aliasingu není zrovna to, co jsem čekal. Vůči Gartnerovu hype cyklu zůstávám v případě SL značně kritický.
Něco se musí změnit, nebo budeme na Second Life už brzy vzpomínat jako na průkopníka, jenž ukázal, kudy cesta prostě nevede.















dojmy z bloku expertů v SL
Já jsem včera vyzkoušel SL poprvé a motivací mi byl právě přenos z Bloku expertů. Nechtěl bych se vyjadřovat k celému konceptu SL, protože jsem během jedné návštěvy toho moc nevyzkoušel a musím říct, že asi jen tak nevyzkouším. Hardwarové nároky jsou pro můj počítač prostě příliš vysoké. Nicméně bych se v tomto bodě připojil k příspěvku výše. Právě díky slabému HW jsem byl odsouzen v podstatě jen na zvukový přenos. Ale i ostatní účastníci přenosu tam jen posedávali či polehávali, takže usuzuji, že i oni jen pasivně sledovali přednášku, což mi ostatně přijde logické. Ale proto mi tedy také uniká motivace, proč kvůli zvukovému streamu z přednášky využívat tak složitý nástroj jako je SL. Myslím, že toto by se dalo řešit mnohem jednoduššími nástroji.
Tímto komentářem bych nerad nějak hatil snahy VIAKISKu. Pro jiné účely využití jistě najde a projektu fandím. Jen si myslím, že pro pouhý přenos z přednášky tak, jak probíhá v současnosti, je využívání SL zbytečně komplikované a pro mnohé i nedostupné.