A tak jsem si řekl, že bych měl zas jednou něco nasdílet. Ne že bych přišel na nějakou úžasnou novou věc a asi nikdo z vás si neřekne, že je moje zjištění geniální. Ale já se prostě chci podělit, takže si říkejte co chcete :-)
Aktuální kauza v amerických knihovnách. Vydavatelství Penguin přestalo poskytovat svoje e-booky knihovnám. Přesněji řečeno tučňáci zrušili smlouvu se společností OverDrive, která distribuuje e-booky do knihoven prostřednictvím své platformy. Tento problém se táhne už od loňského listopadu a tohle je víceméně spíše takové oficiální potvrzení aktuálního stavu. Moje oblíbená radikální knihovnice Sarah Houghton, která se nikdy s ničím moc nepáře, vyvěsila ve své knihovně černou listinu vydavatelů, kteří odmítají poskytovat e-booky knihovnám. Pokud se knihovny začnou uchylovat k něčemu takovému, tak je myslím opravdu něco hodně hodně špatně.
Pro mne osobně je to dalším důkazem, že snažit se půjčovat elektronické knížky v knihovnách nemá smysl. Myslím si, že požadavky knihoven a vydavatelů jsou natolik rozdílné, že pokud dojdou k nějakému kompromisu, tak tato služba bude neuvěřitelně kostrbatá, složitá a pro uživatele nepoužitelná.
Další věc. O problematiku akademického publikování se příliš nezajímám a spíše jen tak letmo tuším, že se potýká v poslední době s problémy. Vědci (a nejen ti) musí platit velké částky vydavatelům za to, aby měli přístup k výsledkům vlastních výzkumů, které publikují v odborných časopisech. Toto by měl řešit Open Access (pokud se v tom pletu, tak mě prosím opravte). Kongresu US byl v prosinci loňského roku předložen The Research Works Act, což je zákon, který by v podstatě Open Access likvidoval (zadejte do Google "Research Works Act" a zkuste najít nějaký kladný článek). A pokud jste otráveni naší politickou scénou a myslíte si, že to je někde lepší, tak si to nemyslete. Proti vydavatelským praktikám se už postavili i samotní vědci. Lavinu strhl svým činem matematik Timothy Gowers kdy na svém blogu uveřejnil, že už prostě končí s Elsevierem a už přes ně nic publikovat nebude. Na to konto vznikla petice proti Elsevieru, kterou podepsalo v době psaní tohoto článku více jak 5000 vědců.
Osobně jsem nikdy nebyl zastáncem self-publishingu. Myslím si, že vydavatelé potřeba jsou a budou. Nicméně pod vlivem dění v posledních dnech začínám svůj postoj přehodnocovat (a to i v souvislosti se SOPA/PIPA/ACTA). Vadí mi jejich rétorika. Povětšinou argumentují prostě tím, že mají strach o zisky (proto nechtějí spolupracovat s knihovnami, proto chrání e-booky nesmyslnými DRM, proto používají proprietární formáty, proto prodávájí některé tituly dráž než v tištěné podobě, proto ...). Ale to, že se oni bojí o zisky, přece není žádný argument. Když mne vyhodí ze zaměstnání pro nadbytečnost, tak se taky přece nebudu hájit tím, že mě nemůžou propustit, protože bych přišel o výplatu. A já si myslím, že současní vydavatelé začínají být nadbyteční.
Nemám moc rád, když se mě někdo ptá na to, jak odhaduju vývoj v tom či onom. Tyhle předpovědi neumím, takže pouze doufám, že tito velcí vydavatelští dinosaurové, kteří očividně nejsou příliš ochotni změnit svoje dosavadní obchodní modely a přizpůsobit je novým možnostem a požadavkům, vyhynou a přijde někdo novej, mladej. A to bude sekáč pánové!










Díky za skvělej článek a
Díky za skvělej článek a přesah do zahraničí. Vyvíjí se to rozhodně zajíměvě.