Nové stránky Knihovny Jiřího Mahena

V kategorii:

Knihovna Jiřího Mahena v Brně má nové webové stránky. 

Jak se vám líbí? A co informační architektura, služby 2.0, použitelnost a přístupnost?

Vážení návštěvníci, vítáme Vás na nových internetových stránkách Knihovny Jiřího Mahena v Brně. Chceme Vám nabídnout nejenom novou grafickou podobu, ale také řadu nových služeb např. knižní novinky, žebříček nejpůjčovanějších knih, možnost zasílat tipy na nákup knihovního fondu, elektronické zprávy s aktualitami z KJM apod., sekci zaměřenou na děti, rodiče a seniory a mnohé další



Komentáře

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

    Výzva přijata


    Avatar uživatele Agnes

    Jak mě stránky KJM nutí přemýšlet, zacpěte si oči a neberte to zle, není to kritika a nehraju si na chytrou. Mozek mi k tomu dopomáhej. A je to jen tak zkraje, protože popsat to celý a otestovat by bylo na novou bakuli. Takže jen věcně.

     Hlavní stránka:

     Začnu zlehka decentně, tohle je jen takový polokvak - můj subjektivní - obrázky mají obvykle nějakou funkční úlohu, tady ten účel na hlavní stránce nějak postrádám. Raději bych tam ocenila provoznídobu a kontakt :) A tak možná jeden obrázek hlavní pobočky. Ten jo.

    Totiž první co mě napadlo, když se řekne KJM v Brně, byla provozní doba (takový já jsem ostudný čtenář!). A že mi to trvalo, než jsem se k ní doklikala! A jak! Problém stránky je, že se na mě tváří (můj subjektivní dojem), že se jedná o subjekt na Kobližné, přitom když člověk rozklikne ono záhadné pojmenování (achich achich) "provozy" (co si pod tímhle má obyčejný uživatel představit?), zjistí, že se jedná o pobočky knihoven. Stačilo by přitom místo toho kostrbatého "provozy" použít "pobočky".

     Aktuality: velmi oceňuji provozní informace, i když to zrovna byc považovala za ony aktuality a po pravdě ještě než jsem tento link rozlikla představovala jsem si nějaký provozní "řád" a nudné pdf dokumenty. Jaké milé překvapení, když zde byl seznam aktuálních změn v pobočkách KJM, dala bych to do aktualit. Jediné snad, že drobečková navigace není  uplně ideální. Pokud kliknu například na Provozní informace v aktualitách je zde Hlavní stránka -> provozní informace. Ale co vynechaná hlavní navigace? Nemělo by to náhodou být Hlavní stránka -> aktuality -> provozní informace? :)

    O knihovně: není to  problém jen této sekce, ale mám takový dojem, že navigační panel vlevo občas nekooperuje s hlavním obsahem stránky. Když dám například "knihovnu podporují" - vyjede mi seznam partnerů knihovny. Tento seznam je zřejmě nadřazený. Alespoň z chování  navigace. Pak si může uživatel rozkliknout další partnery. Nevím jestli je to tak správně, že je zde nějaký nadřazený termín - obsah a pak jsou podsekce, avšak díky tomuto pseudohierarchickému systému pak např. stránka "projekty" zeje prázdnotou. 

     Provozy: ještě než jsem rozklikla, bylo mi záhadou co to doopravdy je. Stačilo by jednoduše lidsky "pobočky". Kamenujte mě třeba, ale tohle je katastrofa.

    Služby: Nevím co ve službách dělají užitečné odkazy, ty se rozhodně hodí spíše do vedlejší sekce "katalogy a seznamy - obsah se toho bezprostředně týká. A taky nevím co dělá ve službách knihovny FAQ, může se totiž vztahovat k problematice celého webu :) Alespoň zde v tom žlutém panelu, když rozkliknu například eletronické databáze ASPI, naskočí hned informace ASPI a "nadřazená" stránka nezeje prázdnotou. Nicméně lokální navigace (žlutý panel) není zřejmě úplně vychytaná, protože se chová docela labilně a odporuje tomu co dělala v sekci O knihovně.

    Katalog a seznamy: achich achich, zase nám zeje obsahová stránka prázdnotou. Máte snad někdo doma knížku, která je plná názvů kapitol, pod ktterýma se už nic neobjevuje? Veškerá ta cinkrlátka alias globální a lokální navigace se dělají kvůli obsahu, obsah se nedělá kvůli navigaci! Základní pravidlo! katalog jistě zaslouží zvláštní pozornost. Nevím ale zda se ty "seznamy novin a  časopisů" spíše nevztahují ke službám, zvláště, když je to tam tak rozepsané kde jaký časopis mohu najít.

     Akce: líbí se mi kalendářík s výběrem, pěkný zajímavý prvek (jen ten provoz mě jednou zabije). Jen si nejsem jistá, jestli má knihovna opravdu tolik akcí, že pobočky zaslouží takový pěkný kalendář, zvláště, když jsem dvacetkrát v různých formách zadala něco na konkrétní datum (a to jsem se neopovážila použít klíčové slovo!) a vyjelo mi leda "ŽÁDNÉ UDÁLOSTI". Tak nevím jak je to s použitelností... každopádně, alespoň by bylo milé, kdyby stránka zobrazila nejbližší plánované akce... třeba k datu (tak jako když se rezervují letenky + - tři dny a více) Takže nad tím krásným kalendářem bych zobrazila, jaké akce zrovna probíhají, kvůli tomu tam ten uživatel přece jde ne? Aby se mrknul co se jako děje a bude dít :) takže použitelnost dámyjapánové, použitelnost!

     Informace o EU: no tak to je tea dost děsivej název. A taky se stanou děsivé věci se žlutým panelem když na něj kliknu. Proč se to nejmenuje stejně tak, jak se to tváří v drobečkové navigaci - Informační středisko Europe Direct? To je sakra něco jiného než informace o EU? Název má přece vystihovat svůj obsah. A tohle teda nejsou informace o EU. Navíc se tu provaluje uplně jiná drobečková navigace. Já se na tuto stránku dostala přes hlavní stránku. A ono se to na mě xichtí že jsem si prošlo tímhle: Hlavní stránka › Provozy › Ústřední knihovna › Informační středisko EUROPE DIRECT. To je teda voblbovák!

     Takže stručně:

    - není úplně ošéfenej žlutej panel lokální navigace

    - není ošefováné pojmenování (to v hlavní navigace "provozy" a "informace o EU" zavání pochybnostma a uživatelé NESMÍ pochybovat!)

    - není ošéfované rozřazení obsahu (proběhlo vůbec nějaké testování použitelnosti na těch stránkách?)

    - není ošéfovaná drobečková navigace (ukazuje občas blbě)

     A teď tramtarará, uživatelské třídění - dobrej nápad, ale jde o to jak jej využijeme:

    1. Rodiče - děti, přemýšlím, proč je to oddělené, když tyto dvě věci k sobě neodmyslitelně patří. Kde jsou rodiče, tam jsou i děti. Navíc stránky děti nejsou natolik rozsáhlé, aby potřebovali samostatný web, jehož celkový vzhled a zejména hlavní navigace se naprosto změní. Základem je, že hlavní navigace by měla být statická. Nevím jestli je to tak dobře, ale dost dobře to může někoho i vyděsit. Navíc k dětem sice patří škola, ale nejsem si jistá, kdybych byla nějaká zástupkyně za školu a chtěla nějakou akci pro školu, jestli bych lovila v sekci "děti". Spíše bych se otočila na služby knihovny a je to tam? Není... jako zástupce školy mohu tedy leda zaplakat. 

    A přitom děláme to pro koho? Pro uživatele pro uživatele a ještě jednou pro uživatele. Takže neuškodily by zde nějaká testování alá tvorby person něco jako tvorba představitelů cílové skupiny, např. babička, 72 let, špatně vidí a nemůže chodit, by chtěla zjistit, zda ji může knihovna půjčit knihy tak, aby nemusela ven z domu protože nemůže chodit a nikdo se o ní nestará. A tak anvšítív stránky KJM, zajásá nad odkazem senioři a pak změna levého žlutého panelu ji nepomůže....  nebo Madla, 54 let, by ráda věděla zda je k dispozici k zapůjčení další číslo magazínu "prima počteníčko"... atd atd... takže... vyskytuje se na stránkách opravdu to, co je důležité? A najde tam každý uživatel to co hledá? A ví se jak to najde? Nejsem si jistá, jestli má tohle KJM vychytaný.. ale i tak bravissimo, oproti tomu co měli předím se jedná o megapokrok. Amen. 

    A moje hodnocení stránky? Jsem skeptická co se týče použitelnosti... 


    Web KJM - souhlas


    Avatar uživatele Noell

    Více méně souhlasím s Agnes, ty stánky udělaly pokrok jen co se týká grafického designu, z hlediska použitelnosti za moc nestojí.

    K tomu dělení na děti, rodiče a seniory mě napadá - kde jsou dospělí? Tedy cca skupina uživatelů mezi 15 až XX lety, kteří děti zatím nemají? Pro ně snad knihovna neexistuje a nepořádá žádné akce?

    Obecně by to chtělo celé přeskupit - přejmenovat pro lepší přehlednost, jinak poskládat pod kategorie.


    Letmé zhodnocení webu


    Avatar uživatele Jirka

    Bohužel již na web KJM moc nechodím, takže nemůžu příliš porovnat stav "před" a "po".

    Pár rychlých poznatků:
    Po grafické stránky se docela divím, že je tohle nový web. Na první pohled bych spíš odhadoval, že se jedná o velmi starou prezentaci :-)

    Vyhledávání na webu je na nestandardním místě, není jasně vidět tlačítko a celé to znepřehledňují létající knihy v pozadí.
    Díky vyhledávání jsem objevil i stránky, které zřejmě mají zůstat skryty: http://www.kjm.cz/testfdfdfddf

    Drobečková navigace jako např. Hlavní stránka  › *Horní menu* › RODIČE působí dost zvláštně. Položka "Horní menu" pak vede na prázdnou stránku. Toto je asi problém CMS, které nezvládá web takto rozdělený do samostatných sekcí.

    Dobrý nápad je udělat sekci pro seniory. Zklamáním ovšem je, že je zde stále prťavé písmo. Stejně tak se nemění obsah levého a pravého sloupce, takže senioři zde stále mají box "dětem".

    Prohlášení o přístupnosti je fajn, ale stránka je prázdná. A web nesplňuje standardy jako možnost přeskočit navigaci. Odkaz na hlavní stránku na logu je prázdný, tj. nemá žádný textový popisek!

    Je zde RSS, ale není vložené v hlavičce, takže ho nemůžou automaticky detekovat prohlížeče.

    K obsahu:
    V sekci O knihovně a Kontakty mě zaujalo, že zde není u adresy třeba odkaz na on-line mapu.
    V kontaktech je uveden e-mail hudební@kjm.cz. Něco mi říká, že v adrese bude chyba :-)

    Celkově na mě web bohužel nepůsobí, že by byl provedený příliš profesionálně.


    Doplnění


    Avatar uživatele Jirka2

    Tak mi to nedalo a ještě jsem otestoval ošetření chybných URL. CMS to naprosto nezvládá, vrací HTTP 500 internal server error a chybovou hlášku z frameworku.

    Tímto bych ještě více zdůraznil poslední větu svého předchozího příspěvku. Doufám, že takové základní věci budou alespoň do budoucna ošetřeny!


    KJM web


    Avatar uživatele Emily

    Na první pohled/co ještě nezaznělo: 

    Sociální média = 0

    Nulové propojení s okolním světem a uživateli, tzn. sociálními médii. Pro mě nepochopitelné, zásadní. 

    O knihovně

    Úvodní odstavec nikdo nepřečte. Buď strukturovat do odrážek, ztučnit důležité nebo výrazně zkrátit. Nejlépe všechno dohromady.

    Obecně také nechápu, proč má každá knihovna na prvním místě v sekci "O knihovně" položku "historie". Historie mě jako uživatele vůbec nezajímá. Z minulosti mě zajímají když už tak už reference a úspěchy. A nejlépe "citace uživatelů" nebo "názory knihovníků", co jsou pro mě ochotni udělat/jak naši společnou knihovnu vnímají. 

     

     


    NEKRITICKÁ víra v sociální média -


    Avatar uživatele Anonym

    pro mě nepochopitelné.

    Doporučená četba: Hovory s TGM, zvláště pasáž o kritickém myšlení. V české společnosti (Inflow nevyjímaje) je velmi postrádám.


    - Kdo nezná minulost,


    Avatar uživatele Anonym

    - Kdo nezná minulost, nemá budoucnost.
    - Kdo nezná svoji minulost, nemůže rozumět přítomnosti

    Lidé, BDĚTE!

     


    minulost, média a tak :)


    Avatar uživatele Emily

    MÉDIA:

    Nekritická víra v cokoliv, kromě Boha, je mi naprosto a zcela cizí.

    Dle mého názoru mohou být sociální média při dobrém zapojení a využití příležitostí jak kritické myšlení, (spolu)zodpovědnost jedince, schopnost participace apod. rozvíjet. A také je vidím jako prostor pro setkání s uživatelem - člověkem (zpětná vazba/výzkum/komunikace) a rozšíření služeb (cílených/dobře dostupných). Když mi někdo vysvětlí, proč tomu tak není, pak už to pro mě nepochopitelné nebude. 

    BTW. Ovšem trošku pochybuji, že absence propojení webu KJM na sociální média je výsledkem kritické filosofické - či jakékoliv sociálně vědné - úvahy.(Samozřejmě je možné, že se trapně pletu.)

    MINULOST:

    Být si vědom své minulosti/kořenů/kontinuity/tradice je moc důležité. Ale knihovny by měly dávat najevo, že mají především budoucnost založenou na tomhle všem a obohacenou o odvahu/snahu jít se (i za) svými uživateli.

    Tzn. neříkám historii vymazat z webů, ale více propojit s ostatním obsahem (přidat něco "živého" k datům jako "naši uživatelé řekli/vzpomínají"), nebo jako protiváhu zařadit něco jako sekci "budocnost/plány" (něco jako "vaši knihovníci slibují/plánují/sní").

     



Syndikovat obsah

Inflow magazín

Vize o knihovně 21. století ve víru přeměn 90. let 20. století: Liberec 1991-2000

3614888-liberec-krajska-vedecka-knihovna-oslavy-10-let-nova-budova_denik-380.jpg

Inflow magazín je místo pro náročné. Rozhovory, úvahy, zajímavosti.

Číslo přílohy: 16/2013
Vyšlo: 06.06.2013
Typ přílohy:  

» všechny typy příloh

Poslední komentáře

posledních 25 komentářů

Kalendář akcí

Vyzkoušejte

Quizlet

Kar­tičky = oblí­bená forma učení! Quizlet je opravdu obrov­ská „kar­tič­kárna“, která čeká jen na vás. Umožní vám nau­čit se prak­ticky coko­liv — jazyky, his­to­rii umění, geo­me­t­rii i ban­kovnic­tví.
Kromě toho si můžete vytvá­řet své vlastní kar­tič­kové sady a samo­zřejmě spo­lu­pra­covat s kama­rády studenty!

» všechny Vyzkoušejte

Novinky na Inflow

Inflow.cz on Facebook

Read or Die

» všechny příspěvky

Spřízněné projekty

KISK

Partsip

Nakliv

Kwído

LibFFest

Guerrilla Readers

ČteSyRád

BiblioHelp - léčba knihou

všechny projekty

Portál Competitive Intelligence

Kurz projektového managementu

Kulturně informační web

VIAKISK

Antypa

ELka

SAR

KPI

Muniport

ProInflow

Audioknihy