Znalostní portál pro ISK. Nepodpořeno. Nepochopeno?

V kategorii: Názory Redakční blog , Datum vytvoření článku: 08/04/2010

Asi znáte dotační program Ministerstva kultury VISK 3
http://visk.nkp.cz/VISK3.htm. Cílem programu je podle aktuální výzvy mimo jiné:

Zlepšení vzájemné kooperace knihoven v oblasti získávání, zpracování a sdílení
informačních zdrojů, zejména vytváření regionálních kooperačních systémů na bázi ICT

Rozšíření nabídky služeb uživatelům na bázi ICT, aplikace prvků Web 2.0 a
Knihovny 2.0 do služeb knihoven, např. wikis, sociální sítě, taggování, folksonomie, blog apod.

Využití vzájemné kooperace knihoven, muzeí a archivů při vytváření a
zpřístupňování informačních zdrojů na bázi ICT


Asi znáte KISK. Cílem KISKu je mimo jiné společně s partnery rozvíjet obor a
přicházet s (inovativním) řešením, ze kterého nebudeme mít užitek jen my, ale více
institucí.

Měli jsme vizi. Chtěli jsme vytvořit jednotné znalostní prostředí (znalostní
infrastruktutu) pro obor ISK, poskytnout služby a nástroje 2.0, které pomohou při
kooperaci, vzdělávání a sdílení informací. Je pěkné, když se o službách 2.0 už
několik let mluví na konferencích (ale ve službách knihoven to jaksi není vidět). Je
pěkné, že se už několik let mluví o jednotném e-learningovém systému, který by
propojil terciální a profesní vzdělávání. To vše je pěkné ... ale pouhým mluvením se
to nestane. Pokud se ale propojí několik sfér oboru (veřejné knihovny,
specializované knihovny, VŠ, ...), tak může dojít k synergickému efektu a skokovému
zlepšení. A dojde možná i k situaci, kdy knihovny budou ne na chvostu při zavádění
ICT, ale budou určovat směr.

VISK 3 je podle výzvy přesně na takové projekty/vize podle nás určen. Napsali jsme tedy projekt - zde ke stažení [pdf] - (podle výzvy může být rozsah projektu maximálně na dvě A4!) a čekali jsme na výsledek. Rozšiřující zdroje k problematice např. tady, tady, tady :)

A zároveň jsme začali např. připravovat kurzy v Moodlu, které do e-learningového prostředí poskytneme. Také vrcholilo dokončování VIAKISKu či výběr systému pro webináře (platíme ze svého, vybíráme mezi několika nástroji
http://c4lpt.co.uk/Directory/Tools/conferencing.html - můj favorit je zatím Dimdim
http://www.dimdim.com/). Ale vše je jinak.

Výsledek programu? NEPODPOŘENO!


Proč? Těžko říct. Mluvil jsem osobně s pěti hodnotiteli a jejich vyjádření bylo
různé. Při hlasování o projektu buď nebyli, na projekt si nepamatují, odvolávání na
nejasnost projektu či poukazování na "módnost" projektu".

Získal jsem tedy asi deset projektů (normálně se k projektům ani výsledkům hodnocení
nedostanete, takže jsem šel "nestandardní cestou"), které podpořeny byly a nestačil
jsem se divit, na co přesně jdou prostředky získat (a v jaké formě zpracování).
Seznam všech projektů je zde http://visk.nkp.cz/2010/VISK3_2010vysl.xls
Můj soukromý tip - chcete příští rok získat peníze? Jistotou je knihovní katalog,
trhákem bude RFID.

Ze zápisu komise vyplývá, že se preferovaly inovativní projekty, před žádostmi na
pouhou obnovu hardware.
A taky fakt, že v programu cca 1 milión zůstal nevyužit. Tedy vyřazeny byly projekty ne z nedostatku peněz, ale z jiných důvodů. Z jakých, to se
nikdy nedozvíte, neexistuje veřejný posudek k projektům ani bodové ohodnocení.
http://visk.nkp.cz/VISK3Zapis10.htm

Proč to píši na Inflow?

Po nevěřícném úžasu, nepochopení, bouření a pídění se po informacích jsem ve fázi,
kdy bych (si) rád vyjasnil, jaké preference a vize obor v oblasti ICT má (potažmo
hodnotitelé, kteří VISK 3 zastřešují). Rád bych také pochopil objektivitu a systém
hodnocení, kdy každý z komise hodnotí všech 280 projektů. Hodnotitelé mají můj
obrovský obdiv. Kvalitně zvládnout ohodnotit takové množství projektů je heroický
výkon. O šíři jejich znalostí ani nemluvě.

A také doufám, že se mi podaří rozproudit diskuzi a získat zpětnou vazbu. Od toho tu přece Inflow je, ne? :)

Nerad bych vypadal, že jsem uražený a ukřivděný. Opravdu nejsem. A nejde ani tak o těch 126.000,- Naše spoluúčast (54.000,-) plus další prostředky, které investujeme do technologií vysoce převyšují částku z dotace. Jde o princip.

Projektů jsme psali a realizovali desítky, výsledek projektových žádostí vždy s
pokorou přijímám - za předpokladu, že je hodnocení jednotné, transparentní a
odůvodněné.



Komentáře

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

    Portál iliteratura.cz zpoplatňuje vstup na své stránky


    Avatar uživatele Petr Škyřík

    Poruším svoje pravidlo a pro tento jeden komentář ještě otevřu diskuzi :) Tematicky se to vztahuje k projektům MK. A taky tím chci vyjádřit podporu iliteratuře, jedná se o kvalitní portál.

    --------------------

    zdroj: Roman Giebisch, konference KMS 

    Vážené kolegyně a kolegové,

    Portál www.iliteratura.cz, který od roku 2002 informuje o literatuře z celého světa,
    je koncipován jako moderní forma literárního časopisu spojující aktuální zpravodajství a bohatý archiv. Jeho princip je moderní, provoz ekologický. Do
    minulého týdne byl veřejnosti dostupný zdarma a bez omezení. Jako ojedinělá služba českému knižnímu trhu byl také hojně využíván: návštěvnost se pohybovala kolem 1500 unikátních přístupů denně (přístup z jednoho počítače) a cca 100 000 načtených
    stránek měsíčně (celkový počet otevřených stránek).

    Před několika dny byl celý projekt po 8 letech své existence vyřazen z grantového
    řízení Ministerstva kultury ČR. Zavedený portál se tak ocitl bez hlavního zdroje
    financování.

    "Bohužel se mi nepodařilo zjistit důvody vyřazení. Jakkoli to zní podivně, MK ČR má ve stanovách, že podrobnosti rozhodnutí nesděluje. Zodpovědný referent MK mi na oficiální dotaz odpověděl, že o důvodech rozhodnutí nic neví (ačkoli by měl být
    zasedání komise přítomen) a že ho to zaskočilo," říká šéfredaktorka portálu Jovanka Šotolová.

    Grant MK ČR tvořil většinu příjmů Sdružení pro iliteraturu. V roce 2009 hospodařilo
    sdružení s rozpočtem 339 000 Kč, z nichž 200 000 Kč tvořil právě grant z MKČR. Zbylá
    část prostředků pocházela z plateb za smluvně stanovené služby fakturovaných
    ambasádám a kulturním institutům jako např. Polský institut, Ambassade de France a
    Goethe institut, ale také z osobních darů lidí, kteří tento literární portál
    vytvářejí. (/sponzori.asp)

    Zahltit stránky intextovou reklamou nebo propagačními bannery je cesta, která není v
    zájmu čtenáře a nesleduje smysl a obsah projektu. Portál iliteratura.cz se rozhodl k
    zásadnímu kroku, o němž se ve spojitosti s internetovými médii hovoří stále častěji,
    a to zpoplatnění služeb. Za denní přístup zaplatí čtenář od dubna symbolických 10
    Kč, za měsíční 50 Kč. Je to způsob, jak fungující literární portál postavit na
    vlastní nohy, ale přitom zachovat jeho povahu nekomerčního a nezávislého kulturního
    projektu.

    "Zpoplatněním článků reagujeme na tíživou finanční situaci, která ohrožuje naši
    existenci. Portál iliteratura. cz dbá o udržení kvality a musíme ho prezentovat jako
    projekt, který kromě nadšení autorů vyžaduje i vzdělání v oboru, zkušenosti a čas.
    Doufáme, že nás odborná veřejnost i naši čtenáři pochopí. Zároveň se tímto krokem
    snažíme vyvolat debatu o systému grantových výběrových řízení v naší zemi a o cestě,
    kterou se díky podobným nezdůvodněným rozhodnutím ubírá česká kultura," vysvětluje
    šéfredaktorka.

    Kontakt pro média:
    Jovanka Šotolová, šéfredaktorka
    iliteratura@iliteratura.cz
    tel:  +420 604274916  +420 604274916


    re: iLiteratura


    Avatar uživatele Petr Škyřík

    Není nad to mít možnost otevírat a uzavírat diskuzi pod článkem podle vlastní vůle a nálady :)

    Přidávám ještě odkaz od Jiříka (vystaven na mém FB) - Tak nám zařízli iLiteraturu. Podle mého jsou zbytečně hysteričtí, prostě to měli špatně (obecně, nejasně, módně, kostrbatě) napsané a basta :)

    --

    Představa, že kvůli hlouposti pár úředníků skončí, je hrozná.“ Jenže ono je to ve skutečnosti ještě o dost horší. Oblíbený server totiž nezaťali žádní zlí ministerští úředníci ani playboyové z radnice, ale výkvět současné intelektuální scény.

    V komisi rozdělující granty desítkám literárních periodik zasedali například básníci Miroslav Huptych či Miloš Doležal, spisovatelka a scenáristka Magdalena Wágnerová, překladatelka Alena Morávková, kritici Ivo Harák a Vladimír Karfík... Celkem jedenáct neotřesitelných jmen současné intelektuální scény, členové Obce spisovatelů a dalších literátských sdružení. „Rozhodně nepovažuji iLiteraturu za špatnou. Ale nejde o žádný útok, zlá vůle tam nebyla,“ uklidňuje , jistě paranoidní podezření, že třeba šlo o nějaké to vyřizování účtů, či snad pokus papírových mastodontů zašlapat svého internetového bratránka do prachu, elitní překladatel Pavel Dominik. „Sám vlastně nechápu, jak se to mohlo stát. Je mi to docela líto. Ale prostě se to stalo,“ dodává.

    Závěrem: k ohrožení vynikajícího literárního serveru došlo zřejmě jen tak mimochodem, omylem, pochybením. A už se houfují lidé na pomoc. Snad se podaří iLiteraturu zachránit. Jenže kdy zas dojde k dalšímu podobnému průšvihu a ostudě? Ovšemže na tahu je ministerstvo. Nastrkat do komisí intelektuály zřejmě tak docela nestačí. Bez přísných a přehledných pravidel je udílení grantů pořád spíše fraškou.



Syndikovat obsah

Poslední komentáře

posledních 25 komentářů

Kalendář akcí

Vyzkoušejte

Quizlet

Kar­tičky = oblí­bená forma učení! Quizlet je opravdu obrov­ská „kar­tič­kárna“, která čeká jen na vás. Umožní vám nau­čit se prak­ticky coko­liv — jazyky, his­to­rii umění, geo­me­t­rii i ban­kovnic­tví.
Kromě toho si můžete vytvá­řet své vlastní kar­tič­kové sady a samo­zřejmě spo­lu­pra­covat s kama­rády studenty!

» všechny Vyzkoušejte

Novinky na Inflow

Inflow.cz on Facebook

Read or Die

» všechny příspěvky

Spřízněné projekty

KISK

Partsip

Nakliv

Kwído

LibFFest

Guerrilla Readers

ČteSyRád

BiblioHelp - léčba knihou

všechny projekty

Portál Competitive Intelligence

Kurz projektového managementu

Kulturně informační web

VIAKISK

Antypa

ELka

SAR

KPI

Muniport

ProInflow

Audioknihy